انجمن ناشران آمریکایی به انجمن مستقل ناشران کتاب (IBPA)، انجمن بین‌المللی امور علمی، فنی و فنی پیوست. ناشران پزشکی (STM) و مرکز تأیید حق نسخه‌برداری (CCC) برای حمایت از نویسنده، ناشر کتاب و شاکیان ناشر اخبار که از دادگاه منطقه ای ایالات متحده برای منطقه جنوبی نیویورک درخواست می‌کنند تا به نفع رد ادعاهای OpenAI و مایکروسافت مبنی بر استفاده منصفانه از حق نسخه‌برداری مطالب توسط OpenAI و مایکروسافت را صادر کند.
این پرونده شامل دعوای اصلی تشکیل‌شده توسط انجمن نویسندگان است که در نهایت با سایر دعاوی دسته جمعی ادغام شد و اکنون به عنوان In Re: Open AI Inc شناخته شده است.
در خلاصه دوستانه خود، سازمان‌ها به شدت به موارد ارسالی خود متهمان تکیه می‌کنند و استدلال می‌کنند که اجازه دادن به OpenAI برای ادامه کپی کردن آثار بدون مجوز، بازار آثار اصلی ایجاد شده را تضعیف می‌کند و در عین حال توانایی ناشران برای صدور مجوز برای محتوای آنها را تضعیف می‌کند.
در آنچه در حال تبدیل شدن به یک خط بحث رایج است، خلاصه اشاره می کند که از طریق آموزش غیرقانونی در مجموعه آهنگ یخ و آتش جرج آر آر مارتین، OpenAI یک “مأموریت تحقیقاتی” را برای توسعه یک LLM دنبال کرده است که اگر مارتین خودش این کار را انجام ندهد، می تواند “دو کتاب آخر” مجموعه را بنویسد. این خلاصه همچنین خاطرنشان می کند که ChatGPT قبلاً دنباله هایی را ایجاد کرده است که برای فیلم آینده مارتین پایه گذاری شده اند. بادهای زمستان.
در ادامه تاکید بر نگرانی‌ها در مورد رقیق شدن بازار، این خلاصه همچنین به نقل از یکی از مقامات مایکروسافت به این نتیجه می‌رسد که تلفات اقتصادی LLM شامل نویسندگانی می‌شود که «دیگر قادر به فروش کتاب‌های خود نیستند زیرا کتاب‌های جایگزین تولید شده توسط هوش مصنوعی بسیار زیاد است».
ناشران استدلال می‌کنند که خلق آثاری که با نسخه‌های اصلی رقابت می‌کنند، توسط دکترین استفاده منصفانه محافظت نمی‌شود..
“در خلاصه آنها آمده است: «تفسیرهای گسترده از استفاده منصفانه، مکانیسم‌های بازار ایجاد شده توسط کنگره را جایگزین می‌کند و استفاده بدون جبران را جایگزین مبادله مذاکره‌شده می‌کند و ارزش را از نویسندگان و ناشرانی که در آنها سرمایه‌گذاری می‌کنند به صنایعی منتقل می‌کند که نه هزینه‌ها را متحمل شده‌اند و نه خطرات تولید آثار اساسی را متحمل شده‌اند».
خلاصه استدلال می کند که بر اساس قانون حق چاپ، صرف نظر از اینکه چقدر فناوری خیره کننده به نظر می رسد، “استفاده از آثار دارای حق چاپ برای آموزش مدل های هوش مصنوعی مولد نیازی به رفتار خاصی ندارد” و نمی توان آن را استفاده منصفانه در نظر گرفت.
در بیانیه ای تهیه شده از طرف AAP و سایر سازمان هایی که بیانیه را ارائه کردند، ماریا آ. پالانته، رئیس و مدیر عامل AAP تأکید کرد که “شکست شرکت های هوش مصنوعی در پرداخت هزینه برای کارهای مورد نیاز خود، انحراف بی دلیل و مضر از عملکرد و یکپارچگی قانون است.”
پالانته ادامه داد، مشخص شد که نویسندگان و ناشران «در تولید مدل‌های بزرگ زبان هوش مصنوعی باز، که در غیاب نرده‌های محافظ و مشارکت مالی، قدرت کاهش ارزش آثار کپی‌شده و به‌طور کلی ماندگاری طولانی‌مدت تألیف انسانی را دارند، یکپارچه شده‌اند».
نسخه ای از این مقاله در شماره 11/2/2026 ظاهر شد هفتگی ناشران تحت عنوان:
